Есть ли способ, чтобы отсортировать вывод команды grep в файл CSV?

Личности продолжается и после смерти. Является неверным.

Само заканчивается после смерти. Является неверным.

Оба утверждения являются неверными.

Почему неверную?

Во-первых, Будда сказал, что они оба неправильные:

"Тогда царь Пасенади Косала пошел в bhikkhuni Хема и прибытия, поклонился ей, сел в одну сторону. Как он сидел там он сказал ей: "а теперь, леди, Татхагата существует после смерть?"

"Вот, великий царь, не объявлена благословенный: 'с Татхагата существует после смерти".

"Ну тогда, леди, Татхагата не существует после смерти?"

"Великий царь, что тоже не объявлена благословенный: 'с Татхагата не существует после смерти".

"Тогда как Татхагата существует и не существует после смерти?"

"Что не объявлена благословенный: 'Татхагата оба существует и не существует после смерти".

"Ну тогда, значит Татхагата ни существует, ни не существует после смерть?"

"Что тоже не объявлена благословенный: 'Татхагата ни существует, ни не существует после смерти.'""

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn44/sn44.001.than.html

Во-вторых, даже Баддхэдэса, почтенный учитель, который не использовал веру в его учение Дхаммы, никогда не отрицать, ни принимать перерождения, но сказал, что оба утверждения являются неверными:

"Слушайте буддийского учения: нет личности; нет чтобы кто-нибудь умер, чтобы родиться, или переродиться; есть только поток стряпают, что стряпают из khandhas(агрегатов), thedhātus(элементов), и āyatanas(смысле СМИ) в соответствии с закон природы".

"Подводя итог, издавна было две школы: одна учение о том, что есть смерть и рождение, и тот, который есть смерти, но без последующего рождения. Теперь, что мы должны выбрать?"

"Как убеждения, однако очень неправильно, ведь дело в том, что никого нет, чтобы родиться или не родиться".

Источник: http://www.suanmokkh.org/system/books/files/000/000/014/original/Buddhadasa_Bhikkhu_Concerning_Birth.pdf?1462866820

Таким образом, утверждать, что там после смерти, будет противоречить и буддийских учений Баддхэдэса, так и буддийского учения Баддхэдэса учат нас "там никто не умрет".

С другой стороны, утверждают, что не существует себя, после смерти, снова противоречия и буддийских учений Баддхэдэса, так и буддийского учения Баддхэдэса учат нас "там никто не родится".

Таким образом, оба утверждения "существует самостоятельно после смерти" и "личности не существует после смерти" являются неправильными.

Теперь, об этом заявил Баддхэдэса, почтенный учитель, архатом. Мы должны прислушиваться к ним и внимательно изучить его учение. Он не обучает с помощью веры. Он сосредоточен на этой жизни. Он не делает этого, потому что он считает, что не существует личности после смерти, совсем наоборот, он знает, что заявлять, что "личности не существует после смерти" входит в противоречие с буддийскими учениями, следовательно, на него не претендует, но ее отвергает как неверные! Кроме того, он также знает, что утверждение "существует самостоятельно после смерти" опять в противоречие с буддийскими учениями, при этом он не претендует, но ее отвергает как неверные!

"однако, истинный буддист сообщение, что нет существо или человек, только постоянно меняющиеся процессы стряпают, из рецептуру, никто не участвует в них."

Источник: http://www.suanmokkh.org/system/books/files/000/000/014/original/Buddhadasa_Bhikkhu_Concerning_Birth.pdf?1462866820

Вышеуказанное заявление является ключевым.

Выше-это именно цель и буддийского учения Баддхэдэса по. Это реализовать анатта. Видеть. Чтобы глубоко проникнуть в нее.

Если это "постоянно изменяющиеся процессы стряпают, смешивать, никто не участвует в них" можно остановить или продолжить после уничтожения физического тела, Баддхэдэса и других маститых учителей Дхаммы, несомненно, учат нас так. Но мы видим, что они не учат нас так. Они учат нас наоборот: утверждают, что этот процесс останавливается или продолжается после смерти физического тела-это неправильно. Они учат нас, что оба эти мнения (останавливается или продолжается) являются неправильными.

Чтобы разъяснять правду, почему оба мнения неверны, мы должны исследовать дальше:

1. Утверждать, что этот процесс прекращается после полного уничтожения физического тела-это неправильно. Этот процесс не волшебным образом прекратится после полного уничтожения физического тела. Почему он не останавливается?

Потому что там никто не умрет. Поскольку там никто не умирает, никто не участвует в этой "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать". Если там действительно кто-то был связан с этим "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать", когда этот человек будет annihiliated, "вечно-меняющихся процессов стряпают, смешивать" перестанут после этого человека аннигиляции. Поскольку этот человек будет участвовать в "постоянно меняющихся процессов стряпают, компаундирования", с уничтожения человека, "вечно-меняющихся процессов стряпают, смешивать" прекратится. Но так как там никто не может быть уничтожена ни есть тех, кто участвует в этих "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать", этот процесс может не просто волшебным образом прекратится с уничтожением физического тела. Просто подумайте об этом: если нет тех, кто участвует в этом процессе, то почему этот процесс запустить?? Никто не участвует в ней, так почему она работает?? Кто/что управляет им?!

Если нет тех, кто участвует в нем, то ни тело участвует в ней, ни во всей Вселенной вообще участвует в нем! Если ни тело физически участвует в ней, ни во всей Вселенной на всех, это будет означать, что, если физическое тело и все во Вселенной аннигилировали, этот процесс не остановить!! Это "полное уничтожение", не повлияет на этот процесс один бит!

2. С другой стороны, утверждать, что этот процесс возобновляется после полного уничтожения физического тела-это опять же неправильно. Этот процесс не может магическим образом перезапустить после полного уничтожения физического тела. Почему это не перезагрузка?

Потому, что нет никого, чтобы родиться. Поскольку там никто не родится, никто не может участвовать в этом "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать". Если там действительно будет кто-то связан с этим "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать", когда этот человек будет создан, "вечно-меняющихся процессов стряпают, смешивать" начнется после создания этого человека. Так что человек будет участвовать в "постоянно меняющихся процессов стряпают, компаундирования", с созданием человека, "вечно-меняющихся процессов стряпают, смешивать" начнется. Но так как там никто не будет создан и не существует тех, кто участвует в этих "постоянно меняющихся процессов стряпают, компаундирования", этот процесс не может волшебным образом восстановиться после полного уничтожения физического тела. Просто подумайте об этом: если нет тех, кто участвует в этом процессе, то как может эта перезагрузка?? Никто не участвует в нем, так зачем ее начинать?? Кого/чего все началось?

Если нет тех, кто участвует в нем, то ни тело участвует в ней, ни во всей Вселенной вообще участвует в нем! Если ни тело физически участвует в ней, ни во всей Вселенной на всех, это означало бы, что если тело физически и все во Вселенной уничтожается и потом воссоздается, этот процесс не перезагрузить!! Это "полное уничтожение и отдых" не повлияет на этот процесс один бит!

3. С другой стороны, утверждать, что этот процесс продолжается и после полного уничтожения физического тела, это снова некорректно. Этот процесс не может магическим образом продолжают после полного уничтожения физического тела. Почему его не продолжить?

Потому что нет тех, кто участвует в этих "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать". Так как нет тех, кто участвует в этих "постоянно меняющихся процессов стряпают, компаундирования", этот процесс не может волшебным образом продолжить после полного уничтожения физического тела. Просто подумайте об этом: если нет тех, кто участвует в этом процессе, то почему этот процесс работает сейчас?? Никто не участвует в ней, так почему она работает?? Кто/что управляет им? Как это может быть даже если никто не участвует в нем?

Таким образом, мы снова приходим к выводу, что оба высказывания "существует самостоятельно после смерти" и "личности не существует после смерти" являются неправильными.

Если это "постоянно изменяющиеся процессы стряпают, смешивать" не перезагрузки (помните, там никто не участвует в этих процессах), то почему эти процессы начались в первую очередь? Если это "постоянно изменяющиеся процессы стряпают, смешивать" уже никто не участвует в них (помните, там никто не участвует в этих процессах), то почему эти процессы продолжать работать?

Эти процессы начались из-за жажды. Примером может служить тяга к просмотров: "собственной личности продолжается после смерти" или "self заканчивается после смерти". Всякий раз, когда есть тяга к взглядам, руль этого "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать" начинает вращаться, что создает потенциал для страданий. (Обратите внимание, что "тяга к взглядам" - это не вера. Вера-это ничто иное, как "тяга на вид")

Эти процессы продолжать работать из-за хватания (упадать) как "я", "мне" и "мое" к одному или более из пяти совокупностей (телесность, чувства, восприятия, психических формаций, сознания и чувства). Пример схватив на психическое формирование представлений: "собственной личности продолжается после смерти" или "self заканчивается после смерти". Всякий раз, когда возникает хватание, руль этого "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать" вращается быстрее, что создает еще больший потенциал для страданий. (Обратите внимание, что "цепляние за взгляды" - это не вера. Вера-это ничто иное, как "схватывать на вид")

Если это "постоянно изменяющиеся процессы стряпают, смешивать" не могу перестать (помните, там никто не участвует в этих процессах), то как эти процессы остановить?

Реализуя анатта. Как только анатта это поняли, вы отпустить все убеждения. Когда все убеждения прекратить, за руль этого "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать" перестает вращаться, что создает потенциал для страданий:

"...после смерти Татхагата существует'...

"...после смерти Татхагата не существует'...

"...после смерти Татхагата существует как и не существует...

"...после смерти Татхагата ни существует, ни не существует'... не приводит к разочарованию, бесстрастию, прекращению, чтобы успокоить, прямое знание, полное пробуждение, освобождение."

"Мастер Готама не думаете?"

"В 'положении' Vaccha, что Татхагата покончил с. Что Татхагата видит это: 'такова форма, таково ее происхождение, его исчезновение; таково чувство, такое его происхождение, его исчезновение; таково восприятие... измышления...таково сознание, таково его возникновение, таково его исчезновение.' Из-за этого, я говорю, Татхагата — с окончанием, угасание, прекращение, отречение, & потеря construings, все excogitations, все, что я и мое-делать & навязчивости с самомнением — это, из-за отсутствия цепляния/жизнеобеспечения, выпущен".

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.072.than.html

Для того, чтобы отпустить все убеждения, нужна мудрость. И буддийские учения баддхэдэса приведет нас на пути к мудрости. Они не могут волшебным образом переносят их мудрость в наших умах, но может показать нам путь, как приобрести его сами.

Их учения не должны учить нас "нет опыта жизни после смерти", ни, чтобы научить нас "есть опыт жизни после смерти" ... потому что все эти убеждения являются неправильными, так как они идут от жажды ... цепляние к "Я", "Мое", "Я" (как убеждения себя видом). Ни учить нас "после смерти ничего нет" или чтобы научить нас "что-то там после смерти" ... потому что все эти убеждения являются неправильными, так как они идут от жажды ... цепляние к "Я", "Мое", "Я" (все верования самостоятельного представления). Это чтобы научить нас, что все эти убеждения должны быть оставлены позади, положил на землю, пока не превратился в пыль и исчез:

"Из-за прекращения взглядов, монах, существует, ни не существует обученный ученик благородных-за незадекларированных вопросы. Мнение-точка зрения, что Татхагата существует после смерти, что мнение-точка зрения, что Татхагата не существует после смерти, что мнение-точка зрения, что Татхагата и существует и не существует после смерть,' мнение-точка зрения, что Татхагата ни ни не существование после смерти: в невежестве запускать-оф-мельница не различить взгляд, не распознать зарождение взгляд, не проглядывается прекращение зрения, не различать путь, ведущий к прекращение зрения, и поэтому для него это мнение растет. Он не освобожден от рождения, старения и смерти, от печали, стенания, боли, расстройств, уныния и отчаяния. Он не освобожден, я вам скажу, от страданий и стресса. Но обученный ученик благородных различает вид, различает возникновение зрения, различает прекращение зрения, различает путь практики, ведущий к прекращению просмотра, а так для него это мнение перестает. Он освобождается от рождения, старения и смерти, от печали, стенания, боли, страдания, уныния и отчаяния. Он освободился, я рассказать вам, от страданий".

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an07/an07.051.than.html

Далее suttas, которые утверждают, что все взгляды должны быть оставлены:

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.072.than.html

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.063.than.html

http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/an/an10/an10.093.than.html

После того, как все убеждения остались позади, руль "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать" перестанет поворачивать и не будет больше возможностей для страданий, что страдания закончатся.

Нет ничего плохого, имеющих убеждения. Наоборот, это нормальная и здоровая. Но мы должны прийти к пониманию того, что они не могут привести к прекращению страдания.

Я добавлю некоторые размышления, которые я сделал на эту тему:

Для целей этого объяснения я заменю термин "постоянно меняющихся процессов стряпают, смешивать" со сроком Дхаммы.

Убеждения в личности и души следует отказаться

"...после смерти Татхагата существует'...

"...после смерти Татхагата не существует'...

"...после смерти Татхагата существует как и не существует...

"...после смерти Татхагата ни существует, ни не существует'... не приводит к разочарованию, бесстрастию, прекращению, чтобы успокоить, прямое знание, полное пробуждение, освобождение."

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.072.than.html

Тот, кто имеет убеждение, что эта Дхамма останавливается после уничтожения физического тела, имеет эту веру, потому что он считает, что его личность в физическом теле ... потому что как иначе можно Дхаммы остановка после уничтожения физического тела, если это не потому, что его личность в физическом теле?

Тот, кто говорит "Дхамма останавливается после уничтожения физического тела" придерживается этого мнения, потому что он считает себя участвует в Дхамме. Как можно его самостоятельно участвовать в Дхамме, если все это не самоназвание? Если все это не самость, его " я " не может быть вовлечен в Дхамме. Если все это не самоназвание, его не может быть в чем-то замешан.

Тот, кто имеет убеждение, что эта Дхамма продолжается после смерти физического тела, имеет эту веру, потому что он считает, что его собственная личность выходит за пределы физического тела ... потому что как иначе можно Дхаммы продолжения после смерти физического тела, если это не потому, что его личность выходит за пределы физического тела?

Тот, кто говорит "Дхамма продолжается после смерти физического тела" придерживается этого мнения, потому что он считает себя участвует в Дхамме. Как можно его самостоятельно участвовать в Дхамме, если все это не самоназвание? Если все это не самость, его " я " не может быть вовлечен в Дхамме. Если все это не самоназвание, его не может быть в чем-то замешан.

Тот, кто имеет убеждение, что эта Дхамма продолжается после смерти физического тела, имеет эту веру, потому что он считает, что его собственная личность сохраняется после смерти физического тела ... потому что как иначе можно Дхаммы продолжения после уничтожения физического тела, если это не потому, что его собственной личности продолжается после смерти физического тела?

Тот, кто говорит "Дхамма продолжается после смерти физического тела" придерживается этого мнения, потому что он считает себя переселяется из тела в тело. Как его переходить, если все это не самоназвание? Если все это не самоназвание, его личности не переходить. Если все это не самость, его " я " не может переселяться после уничтожения физического тела.

Убеждения в материальном мире и материальных несуществования следует отказаться

"И большие, Kaccayana, этот мир поддерживается (в качестве объекта) полярности, что существования и не-существования. Но когда один видит возникновение мира, как оно на самом деле с права различение, 'небытие' со ссылкой на мир не происходят в один. Когда он видит прекращение мира, как оно на самом деле с правильным различением, 'существование' со ссылкой на Всемирную не возникает в один".

"Все, что существует: это одна крайность. 'Все, что не существует': Это вторая крайность. Избегая этих двух крайностей, Татхагата учит Дхамме через середину

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn12/sn12.015.than.html

Тот, кто говорит "Дхамма продолжается после смерти физического тела" придерживается этого мнения, потому что он считает, что "нечто", что существует и участвует в Дхамме. Как можно "что-то" участвовать в Дхамме, если ничего не существует, которые могут быть вовлечены в Дхамме? Если ничего не существует, которые могут быть вовлечены в Дхамме, "что-то" не может быть вовлечен в Дхамме.

Тот, кто говорит "Дхамма останавливается после уничтожения физического тела" придерживается этого мнения, поскольку он считает, что "ничего", что участвует в Дхамма существует. Как может "ничто" быть вовлечен в Дхамме, если существует что-то, что участвует в Дхамме? Если существует что-то, что участвует в Дхамме, "что-то" должны быть вовлечены в Дхамме.

Тот, кто говорит "Дхамма останавливается после уничтожения физического тела" придерживается этого мнения, поскольку он считает, что "ничего", что участвует в Дхамма существует. Как можно "ничего" быть вовлечен в Дхамме, если Дхамма существует? Если Дхамма существует, "ничто" не может быть причастна к Дхамме, но "что-то" должны быть вовлечены в это. Если Дхамма существует, должно существовать то, чего не существует, таким образом, он должен быть вовлечен в Дхамме.

Убеждения в eternalism следует отказаться

"Как он посещает ненадо таким образом, один из шести видов вид возникает в нем: вид у меня возникает само в него как истинного & установлено, или вид у меня нет собственной... или смотреть это точно посредством себя, что я воспринимаю себя... или смотреть это точно посредством себя, что я вижу, не я... или это именно посредством "не-я", что я воспринимаю само напрашивается в него как правда и основана, или же он имеет такой вид: это очень я моя — знаю, что чуток здесь и там до созревания хорошие и плохие поступки — это мое,что постоянно, вечный, вечный, не подверженный изменениям, и будет оставаться так же, как это для вечности. Это называется чащу видом на пустыню виды, искривления видом, извиваясь мнениями, узы мнениями. Связаны оковами мнениями, незнающие запускать-оф-мельница человек не освобождаются от рождения, старости и смерти, от печали, стенания, боли, бедствия, & отчаяние. Он не освобожден, я вам скажу, от страданий & стресс.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.002.than.html

Тот, кто имеет убеждение, что эта Дхамма продолжается после смерти физического тела, имеет эту веру, потому что он считает, что его собственная личность сохраняется после смерти физического тела ... потому что как иначе можно Дхаммы дальше после уничтожения физического тела, если это не потому, что его продолжение после уничтожения физического тела?

Тот, кто говорит "Дхамма продолжается после смерти физического тела" придерживается этого мнения, потому что он считает, что существует он сам, и переселяется из Дхамме Дхаммы. Как его переходить, если все это не самоназвание? Если все это не самоназвание, его личности не переходить. Если все это не самоназвание, нет личности, способной переселяться.

Убеждения в нигилизм следует отказаться

"Монахи, проводимых два вида представлений, некоторые дэвы и человеческие существа держите спину и некоторое перенапряжение; только те, у кого зрение видеть.

"Как же, монахи, у некоторых переутруждаться? Теперь немного смущается, стыдится, и противно на это же время и они радуются (идея) небытия, утверждая: так как это апартаменты, господа хорошие, когда тело исчезает после смерти, уничтожается и разрушается и не существование после смерти — это мирное, это отлично, это реальностью! Таким образом, монахи, некоторые уловки.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/kn/iti/iti.2.042-049x.irel.html#iti-049

"Потому что есть на самом деле-это будущий мир, то мнение того, кто думает, Нет будущего мира-это его неправильный взгляд. Потому что есть на самом деле следующий мир, когда он решил, что нет будущего мира' это его неправильного решения. Потому что там на самом деле-это будущий мир, когда он говорит высказывание, Нет следующего мира, то есть его неправильной речи. Потому что там на самом деле-это будущий мир, когда он говорит что нет следующего мира, он делает себя противником тех Архатами, которые знают будущего мира. Потому что фактически следующей мир, когда он убеждает другого, что нет следующего мира, что это убеждение в том, что не является истинной Дхаммы. И в этом убеждения в что не является подлинной Дхаммы, он возвышает себя и унижает других. Все хорошее привыкания он ранее был прекращен, в то время как плохие привыкание проявляется. И этот неправильный взгляд, неправильные решения, неправильный выступления оппозиции в Архатами, убеждение в том, что это не правда Дхамма, собственного возвеличивания, & принижение других: эти злые, неумелые деятельности вступают в игру, в зависимости от плохого вид.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.060.than.html

"Здесь, монахи, некий отшельник или брахман утверждает следующие доктрины и воззрения: 'я, сударь, имеет материальную форму; он состоит из четырех основных элементов и исходит от отца и мать. Поскольку это апартаменты, хороший сэр, уничтожается и уничтожается с распада тела и не существует после смерти, в этом момент себя полностью уничтожен.' В этом случае некоторые провозглашают уничтожение, разрушение и уничтожение существующей существа.

"Это, монахи, Татхагата понимает. И он понимает: 'эти позиции, таким образом, предположить, и, следовательно, превратно, привести к такому будущем, чтобы такого государства в мире за ее пределами. Он как хорошо понимает, что выходит за пределы этого, но даже это понимание он не воспринимают.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/dn/dn.01.0.bodh.html

Мудрость

Дхамма не прекращается после смерти не продолжается. Жизнь ни существует, ни не существует. Смерти, ни существует, ни не существует. Рождения ни существует, ни не существует. Самостоятельно ни существует, ни не существует. Душа ни существует, ни не существует.

Дхамма-это страдание.

Когда условия присутствуют, возникает Дхамма.

При возникновении условий, Дхамма продолжается.

Когда условия удаляются, Дхамма останавливается.

Какие условия?

Это отсутствие мудрости (в основном отсутствие анатта) (avijja), приводящими к жажды (танхи), дающих топливо для цепляния, привязанности' (упадать), приводящими к измышлениям (samkhara), приводящими к агрегатам (khandhas), приводящими к Атта, душа, eternalism, нигилизм, взглядов, убеждений и т. д.

Все вышеперечисленное-это Дхамма.

Все Дхаммы.

Все Дхаммы возникают одновременно, как бы горящий огонь.

Тот, кто полностью понял Дхамму никогда не будет отрицать продолжение себя после смерти:

"Потому что есть на самом деле-это будущий мир, то мнение того, кто думает, Есть следующий мир-это его право смотреть. Потому что есть на самом деле следующий мир, когда он решил, что есть будущий мир, - что это его право решать. Потому что там на самом деле-это будущий мир, когда он говорит заявление, есть следующий мир, то это его право речи. Потому что там на самом деле-это будущий мир, когда он говорит, что Есть следующий мир, он не делает себя противником тех Архатами, которые знают будущего мира. Потому что фактически следующей мир, когда он убеждает другого, что есть следующий мир, то есть убеждение в том, что является подлинной Дхаммы. И в том, что убеждение в том, что истинной Дхаммы, он не возвысить себя или унизить других. Независимо от плохо привыкания он ранее был прекращен, в то время как хороший привыкания проявляется. И это-правильные воззрения, правильные решения, правильная речь, не оппозиция Архатами, убеждение в том, что является истинной Дхаммы, не возвеличивание себя и принижение других: эти приходят умелые деятельность в игру, в зависимости от вид справа.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.060.than.html

Тот, кто полностью понял Дхамму никогда не будет отрицать конца собственной личности после смерти:

"От незнания как необходимое условие приходят измышления. От измышления как необходимое условие приходит в сознание. От сознание как необходимое условие происходит название-&-форм. От название-&-форм как необходимое условие прийти в шесть смысле СМИ. От шесть понимании средств массовой информации как необходимое условие вступает в контакт. От контакт как необходимое условие приходит чувство. От ощущения, что обязательным условием идет тяга. От жажды в качестве реквизита состояние приходит жмется/пропитание. От цепляния/жизнеобеспечения как обязательным условием идет становление. От становления в качестве реквизита условий рождения. С рождения как необходимое условие, а затем старения & смерть, печаль, стенание, боль, уныние, & отчаянии приходят в играть. Таково возникновение всей этой массы стресс и страдания.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/sn/sn12/sn12.015.than.html

Мудрый человек никогда не смирится с конца самостоятельно после смерти:

"В связи с этим, мудрый человек рассуждает так: 'если нет другой мир, потом — за распада тела, после смерти — это почтенный человек внес себя в безопасности. Но если есть другие мира, тогда этот почтенный человек — с распадом тела, после смерть — будут появляться в состоянии лишений, в плохих уделе, в нижних мирах, в аду. Даже если мы не говорим о другой мир и там не верное утверждение этих маститых брахманы & созерцателей, этот почтенный человек еще критиковал здесь-&-теперь мудрый, как человек, вредных привычек и неправильных вид: тот, кто придерживается учения о небытии (natthikavādo) . Если есть на самом деле-это другой мир, то этот почтенный человек сделал плохо бросить дважды: в том, что он критиковал мудрый здесь-&-теперь и в что — с распадом тела, после смерти — он переродится в состоянии лишений, в плохом уделе, в нижних мирах, в ад. Таким образом, это безопасная ставка учить, когда плохо схватывается & плохо принятый им, крышки (только) в одну сторону и оставляет за возможность умелому.

Источник: http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.060.than.html

Тот, кто полностью понял Дхамму никогда не будете отрицать, ни признавать. Он всегда будет оставаться в середине.

Когда на словах отрицаете что-то, в реальности он не будет отрицать, ни принимать его. Когда на словах что-то принимать, в реальности он не будет принимать это, ни отрицать. Он всегда будет оставаться посередине.

Ну что, все, что вам нужно сделать, это держать их раздельно, а потом держать их вместе в одной комнате в течение нескольких минут и смотреть за ними и делать это снова и снова, ваша кошка должна привыкнуть к нему, когда котята не проявляют никаких признаков страха и вашей кошке доза не нападение или рычать вы можете позволить им бродить повсюду они должны иметь достаточно места, чтобы держаться подальше друг от друга, если они хотят, просто не забудьте держать глаз на них, на всякий случай Но если ваша кошка все еще хочу это и больно, но вы по-прежнему хотите сохранить котят, то вы должны держать их в разных комнатах или вы, возможно, захотите, чтобы избавиться от них.. моя семья раньше была черепаха порода-кот по кличке Джинджер, и мы приняли кота по кличке цветок мы использовали этот метод, и только спустя несколько дней цветок будет всегда сидеть с имбирем и следовать за нею повсюду, но теперь Рыжик ушел, а она умерла от рака

Как настроить/установить HotSpotShield под Ubuntu 11.04;

Есть ли другие сети VPN с открытым исходным кодом , через который мы можем увидеть такие места, как www.hulu.com которые ограничены пределами США, особенно через Убунту 11.04+.

Позвольте мне сказать это так, я хотел, безопасно просматривать веб-имея выделенного защищенного VPN и я хочу держать сервер на централизованном месте. Я обычно выезжать из США; в настоящее время я хотел бы попробовать доморощенные решения или открытым исходным кодом сервиса.

См (ниже сайтах говорит об установке и настройке)

1. http://www.kalvster.com/tools/vpn-ubuntu-hotspot-shield.html
2. http://www.youtube.com/watch?v=Njp--ZOEUfA

Обновление (на старый вопрос: есть ли отрицание Верховного короля ворота ноль применяются для темного мага рыцаря Дракона после того, как последний покинул поле?): Подождите, я думаю, я получить его сейчас. Причина, почему я не особый DMTDK вызвать потому, что DMTDK не был особым образом призван, то есть слияние вызван.

Если правильно, то перейдите к следующей части.

С темным магом на палубе, я играл против сине-белая колода Глаза Дракона. Я не мог использовать вечную душу возродить DMTDK, и это, возможно, было из-за DMTDK быть особенным вызван с SKGZ.

Может голубых глазах Дух Дракона было что-то с этим делать? Я не думаю, что он был на поле.

Палуба: я вер2.0 здесь но зола цветение и радостной весны вместо Мэкс "с".

Программы: я использовал экспериментальные "Ygoproes" , который я по глупости испортил за невыразимое количество часов, чтобы попытаться сделать программу, чтобы играть exodia квазар палубе вместо лягушки палубе. Я не хочу говорить об этом, глядя, как один из тех n00bs, кто думает, что есть ошибка в программе, а не думать там может быть решение вопроса.

Так, SKGZ в основном за ранг 7 вызова, как описано здесь , а не использовать его возможности? Какие еще роли он мог служить? Я думаю, он может быть использован для Allure Тьмы.

Вы должны также проверить эту страницу на Вики Федоры. Я думаю, что вы хотите использовать дроп-зоны, потому что это самый строгий образ.

• создать дополнительные правила, так что вы можете подключиться с вашего IP к порту 22 (или другой порт SSH) с брандмауэр cmd ---постоянного -зоны=главная-добавить-вперед-port=порт=22:прото=ТСР:так=ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ и разрешить свой собственный IP-адрес с следующему шагу
• в firewall-cmd --постоянного --добавить-богатые-правило='семейное правление="адрес IPv4" адрес источника="ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ" разрешить' для всех IP-адресов
• добавить службу HTTP, HTTPS и так далее (это для всех пользователей форума) с в firewall-cmd --постоянного --зоны=падение перезагрузки<услуги>
• запустить брандмауэр cmd --перезагрузить , чтобы применить эти постоянные правила
• измените свой интерфейс, чтобы упасть с брандмауэр cmd --зоны= ... что-то добавить-интерфейс=<интерфейс>, возможно, вам придется удалить его из предыдущей зоны (проверьте это с брандмауэр cmd --список всех зон, если firewalld обеспечивает интерфейс, чтобы быть в нескольких зонах, которые я не знаю
• если вы не потеряете ваш доступ по SSH, то все должно работать, и вы должны повторно выполнить последнюю команду, но теперь с ... постоянного переключения.

Но как вы хотите разрешить доступ с определенного списка пользователей в веб-приложении? Конечно, конфигурации я объяснил также работает, только если каждый пользователь имеет статический IP-адрес.

Редактировать: Вот небольшое объяснение на понятии зон. Эта функция на самом деле не так полезно для серверов, но самый лучший пример-это ноутбуки. Вы, возможно, захотите, чтобы автоматически обмениваться музыкой через DLNA, когда вы находитесь дома. В этом случае вам откроется DLNA и порт в домашней зоне и настроить NetworkManager не так, что он переключается вашего брандмауэра Zone для дома, если вы находитесь в домашней WiFi или локальной сети Ethernet. Однако по умолчанию зона должна быть публичной , потому что если вы присоединитесь к общественной точке доступа WiFi, вы автоматически различные правила для общественных сетей, где эта доля не должна быть включена. Если вы хотите достичь домашний сервер по SSH из вне домашней сети, например, вы не используйте правила брандмауэра, но и других технологий безопасности, брандмауэр должен быть настроен на публике и разрешать подключения от везде по умолчанию на порт SSH. Для обеспечения этого весьма уязвимого доступ по SSH, то вам нужно настроить его, чтобы использовать проверку подлинности сертификата клиента и программа, которая называется кроме того, fail2ban, который распознает и блокирует атаки грубой силы потому, что ваш IP меняется при движении. Веб-серверы также имеют специфические особенности ограничить доступ к примеру.

Я потратил совсем немного времени на множество рецептов для этого. Положа руку на сердце, никто особенно близко к "реальной вещи", но результаты могут очень хороший вкус и напоминают реальный продукт.

Главная задача заключается в покупке аутентичные Туро. После много работы, я подтвердил, что нет стандарта, легко доступны эквивалент в Великобритании. Британский кварк, легко доступны творога, очень отличается от Туро. Британский творог действительно ничего подобного Туро. Так что если вы находитесь в Великобритании и хотите сделать что-нибудь с Туро, вы должны идти на компромисс по вкусу, или купите какой-Туро из Венгрии или Восточной/Центральной Европы поставщиком. Кроме того, вы можете сделать свой собственный путем получения творога из скисшее молоко.

Рецепт я использовал с лучшими результатами был прост. Смешать Туро с немного сметаны и немного мелкого сахара, чтобы подсластить его на свой вкус. Переполох в какую-то жидкость (плавится) желатина. Вылейте смесь в формочки (я использовал небольшой поднос кубика льда) и заморозить его. Когда промерзла, быстро окунуть каждый в шоколад и положить их в холодильник.

Текстура желеобразная, которая очень отличается от реальной Туро Руди (который является твердой и слегка кристаллический), но на вкус вполне неплохо.

Не беспокойся об этом. Никто не придет за тобой на то, чтобы превратить в эссе в какой-то случайный курс. Никто не собирается проверить и, если они сделали, они, вероятно, не слишком сильно волнует.

Вы должны превратить себя в? Нет. Существует абсолютно никаких причин, чтобы сдаться. Ты не сделал ничего плохого. Профессор является ответственным за назначение правильно свой класс. Для всех вы (или мы) знали, они чувствовали, что вы заслужили "Б".

Если у вас есть свой профессор написал эссе? Наверное, нет, но в основном потому, что они, вероятно, не волнует. Я сомневаюсь, что они читают это, и я очень сомневаюсь, что вы вызвали каких-либо проблем для них.

Допустим, что я планирую посетить страны Шенгенского соглашения-это утвержденный Шенгенской визы. Потом я узнаю, что

• Бронирование моей страны --полет--> страна- это дороже

• Бронирование отдельных рейсах (в отдельной транзакции) следующим образом:

  моей стране-Полет 1 К--> страны Шенгенского соглашения-Б-Полет 2 К--> страны-

Последний план жизнеспособен? Насчет случаев с и без багажа.

В моем случае, страна-это Польша и страны-B является Норвегия.

Кроме того, чтобы молоко пригорело на нагревательный элемент, есть второй механизм, который может разрушить чайник: когда молоко закипит, молока (пены) может попасть в трубу, ведущую к биметаллический выключатель (датчик кипения), покрытие, которое в молоке и делает его неработоспособным.

К сожалению, этот вопрос до сих пор, кажется, не быть решена.

Виртуальное окно может захватить все ключи от принимающей операционной системы, но единства, похоже, не выпускать супер а Альт ключ. Поэтому наш ВМ не сможет захватить их, прежде чем хост-ОС (см. здесь).

В качестве временного решения мы можем определить другие ключи для открытия Dash и HUD в виртуальной машине и не использовать супер и АЛТ клавиши при работе в виртуальной машине.

См. также:

• Как я могу остановить единства 2Д перехвата мета-ключ, когда я в VirtualBox?

Ближайший послания Будды, что я могу найти это, Удана 5.1:

Когда царь спустился из дворца, отправился к благословенному и, по прибытии, поклонившись Ему, сел в одну сторону. Как он был сидя там, он сказал благословенному: "только теперь, когда я ушел с королева Маллика до верхнего дворца, я сказал ей, 'Маллика, это есть кто тебе милее, чем вы сами?'

"Когда об этом сказала, она сказала мне: - нет, великий царь. Нет милее мне, чем я сам. А что насчет тебя, великий царь? Есть кто тебе милее, чем вы сами?'

"Когда это было сказано, я сказал ей: 'нет, Маллика. Нет милее мне, чем я сама'."

Затем, осознав значимость этого, благословенный на что случаю воскликнул:

Поиск всех направлениях в вашем сознании, вы не найдете ни одного роднее чем вы сами. Таким же образом, другие густо дорог сами. Так что вы не должны обижать других, если вы любите себя.

Я имел значительных результатов с помощью этого метода: 1. Собрать Кварта или галлон почтовый замок сумки. Я использую старые сумки, которые уже не годится для хранения продуктов. 2. Когда вьюнок лозы достаточно долго, часть лозы или группы лоз и запихивать их в сумку. Постарайтесь не сломать лозы, вы хотите, чтобы убить вниз к корням. Распыление глифосата (Раундап) внутри сумки на, как большая часть материала листьев, как это возможно. Застегивать сумку, где лоза выходит. 3. Пусть сумка остаться на несколько недель, пока вьюнок внутри очень мертвый и сухой. Это особенно хорошо работает в течение лета. Утилизировать мешок с мертвыми вьюнок в хлам.

Я искоренить вьюнок из крупных сфер нашей 2 акров собственности. К сожалению, несколько лет я был не в состоянии осуществить ликвидацию из-за моей потребности в работе, так что есть еще места вьюнок хлопотно. Может быть, я убью их всех в следующем году!

Может кто-нибудь сказать мне своим опытом с различными пластиковыми покрытиями для теплиц. В этом году мы построили структуру (мне нужно сделать фотографии для вас) с огородом растет под ним. Я становлюсь косоглазым ищу информацию на приличный пластик для покрытия этой теплицы через следующей зимы. В следующем году мы будем использовать двойной слой жесткого пластика. Но просто хочу хороший, ясно? пластика, чтобы последний за эту зиму. Мы будем нагревать эту структуру...в прошлом году в октябре у нас снегопад, который обрушился на наши polytunnel'...любые идеи будут полезны.

По данным Австралийского Департамента иммиграции, вам нужна транзитная виза, если все следующие условия выполнены:

• Ваша остановка длится не более 8 часов (ОК).
• Вы остаетесь в транзитной зоне (так не хорошо, если вы должны получить и проверить в вашем багаже в Сиднее).
• Вы должны иметь принятый паспорт. В основном это означает, что вы из Европы, Океании и Северной Америки (но проверьте эту страницу для точного списка стран).

В противном случае, вы должны получить транзитную визу. Это бесплатно, но необходимо заранее подать заявку, после бронирования вашего рейса и в случае необходимости получения визы для вашего назначения.

Результаты из файла не совершенны; команда ищет предсказуемые схемы для определения типов файлов. В файл команды угадал. Видимо, он определил несколько ключевых слов для сборки. Кодировку почти наверняка ASCII или UTF-8 уже. Но это можно проверить:

файл -Би файла

Как перекодировать и он может изменить кодировку файла.

два последних дня я получаю это исключение при запуске унисон:
"End_of_file исключения в загрузка архиве" (это указывает на ошибку!)

это не поможет, я не могу найти ответ в другом месте на Google, ппл об этом говорить, но, похоже, не сможет решить?

Я проверил свои файлы, есть символические ссылки, но это никогда не было проблемой раньше..

полная команда это в основном:
унисон "$ПУТЬ1" "$ПУТЬ2" -ссылки ложные -fastcheck правда -раз -повторите 2 -следите за "регулярные выражения .*" -группа "$ПУТЬ1" -nodeletion "$ПУТЬ1" -nodeletion "$ПУТЬ2" -партия -текст пользовательского интерфейса

Я пытаюсь получить доступ к общему ресурсу NFS. NFS-ресурс находится на сервере, у меня дома, и я пытаюсь получить доступ к нему из вне моей локальной сети.

Для того, чтобы достичь этого, я начал OpenVPN сервер на моей локальной сети. Это прекрасно работает и я могу подключиться к VPN из-за пределов локальной сети и я могу даже пинговать сервер и открыть некоторые другие услуги, которые могут быть только локальными. Мой клиент OpenVPN IP-адрес 172.27.232.5.

Проблема в том, что я не могу подключить общий ресурс NFS. Когда я подключаюсь к VPN, я вижу акции, используя командой showmount

команду showmount-е 192.168.73.2
Экспортировать список для 192.168.73.2:
/средств/доля/kdab 192.168.73.0/24
/средств/доля/jjcasmar 192.168.73.0/24

но если я пытаюсь подключиться к любому из них, это не удается.

судо маунта -Т nfs4 192.168.73.2:/СМИ/акции/jjcasmar /дома/jjcasmar/тугриков
горе.nfs4: доступ запрещен сервером при монтаже 192.168.73.2:/СМИ/доля/jjcasmar

Я не понимаю, что это неправильно с моей установки, и я не очень хорошо и сетей. Любые идеи, что может быть происходит?

В результате IP-адрес показать на VPN-подключение

13: tun1: <POINTOPOINT,multicast в,NOARP,вверх,LOWER_UP> значение MTU 1500 qdisc fq_codel государственной неизвестные группы default qlen 100
 ссылка/Нет 
 инет 172.27.232.5/23 БРД 172.27.233.255 рамках глобальной tun1
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда
 inet6` на fe80::b6a9:fff6:dd69:6f7f/64 звена сферы стабильный конфиденциальности 
 valid_lft навсегда preferred_lft навсегда

Если я правильно понимаю, NFS-сервер отвергает соединение, потому что, хотя я вижу сервер, на 192.168.73.2, я не по этой подсети, так?

Я попытался изменить экспорт добавить 172.27.232.0/23, но это еще не. Я также пытался экспортировать напрямую на мой OpenVPN в ИС, 172.27.232.5 без успеха.